[Procedural HAZOP #9] Procedural HAZOP의 성공을 결정짓는 핵심, 위험성평가팀 리더

"Procedural HAZOP의 성공을 결정짓는 핵심: 위험성 평가팀 리더의 역량과 독립성의 중요성"

---

왜 Procedural HAZOP 리더의 역량에 주목해야 하는가 ​

화학 공장, 정유 공장, 유틸리티 시설, 발전소 등 플랜트에서 발생하는 중대 사고의 통계를 살펴보면, 정상 운전 기간보다는 시운전, 가동 정지, 정비 보수, 또는 비상 정지와 같은 과도기적 운전 상태(Transient Operation)에서 사고 발생 빈도가 압도적으로 높다는 것을 알 수 있다. 이러한 비정상 상태의 위험을 제어하기 위해 우리는 Procedural HAZOP이라는 강력한 도구를 사용한다. 하지만 아무리 좋은 도구라도 그것을 다루는 사람의 역량이 부족하다면 무용지물이 되거나, 오히려 잘못된 안도감을 심어주어 더 큰 위험을 초래할 수 있다. 특히 절차 중심의 위험성 평가인 Procedural HAZOP은 고정된 파라미터를 다루는 일반 HAZOP보다 훨씬 더 복잡하고 동적이다. 따라서 이를 이끄는 위험성 평가팀 리더(또는 Procedural HAZOP Chairman)의 자질은 단순한 회의 진행자 수준을 넘어, 공정 안전의 성패를 좌우하는 결정적인 요소가 된다. 본 글에서는 Procedural HAZOP과 일반 HAZOP의 차이를 명확히 하고, 성공적인 수행을 위해 팀 리더가 갖추어야 할 필수 역량과 덕목에 대해 심도 있게 논의해 보고자 한다.

​

 

성공적인 위험성 평가 수행을 위한 일반적 원칙

일반적으로 위험성 평가의 성공적인 수행은 철저한 사전 준비와 위험성 평가 팀 전체의 역량에 달려 있다. Procedural HAZOP 역시 마찬가지로 성공적인 결과를 도출하기 위해서는 분석 대상에 대한 명확한 이해를 바탕으로 사전 준비를 치밀하게 수행해야 한다. 또한 해당 공정과 로직을 깊이 이해하는 전문가들로 적절하게 팀을 구성해야 하며, 무엇보다 팀원들의 의견을 조율하고 분석의 깊이를 더할 수 있는 역량 높은 Chairman의 리더십이 반드시 뒷받침되어야 한다.

 

 

Procedural HAZOP과 일반 HAZOP의 차이, 동적인 흐름을 읽는 눈

우리가 흔히 수행하는 일반 HAZOP(Parameter-based HAZOP)은 공정이 평형 상태(Steady State)에 도달해 있다는 가정하에 수행된다. 즉, 유량, 온도, 압력 등의 공정 변수가 설계된 범위를 벗어나는 일탈(Deviation)을 중심으로 위험을 분석한다. 반면, Procedural HAZOP은 공정의 상태가 시간에 따라 계속 변하는 과도기 상태를 다룬다. 여기서는 '변수'의 일탈보다는 운전 절차(Procedure)상의 순서(Sequence), 시점(Timing), 그리고 작업자의 행위(Action)가 분석의 핵심이 된다. 일반 HAZOP이 "유량이 많아지면 어떻게 되는가?"를 묻는다면, Procedural HAZOP은 "이 밸브를 지금 열지 않고 나중에 열면 어떻게 되는가?" 혹은 "작업자가 이 단계를 건너뛰면 어떤 시퀀스 문제가 발생하는가?"를 묻는 것이다. 따라서 Procedural HAZOP은 정적인 도면 위가 아닌, 시간의 축을 따라 흐르는 동적인 시나리오 위에서 수행된다.

 

 

Procedural HAZOP 팀 리더에게 요구되는 5가지 핵심 역량

Procedural HAZOP은 참여하는 팀원들의 브레인스토밍을 통해 위험을 찾지만, 그 논의의 방향을 잡고 깊이를 더하는 것은 전적으로 Procedural HAZOP 리더의 몫이다. 위험성 평가팀 리더는 다음과 같은 다양한 분야의 전문 지식과 역량을 갖추고 있어야 한다.

1. 공정안전, 인간공학, 공정 및 엔지니어링 설계에 대한 포괄적 이해

Procedural HAZOP 리더는 기본적으로 공정안전 뿐만 아니라 공정 안전 관리(PSM) 시스템 전반에 대한 깊은 이해가 필요하다. 과도기 운전 중 발생하는 사고의 대부분은 기계적 결함보다는 휴먼 에러(Human Error)에서 기인한다. 따라서 Procedural HAZOP 리더는 인간공학적 지식을 바탕으로 작업자가 왜 실수를 할 수밖에 없는지, 절차서(SOP)의 문구가 작업자에게 혼동을 주지는 않는지를 간파할 수 있어야 한다. 단순히 "작업자 주의"로 결론 내리는 것을 지양하고, 실수 유발 요인(Error Precursor)을 찾아내는 통찰력이 필요하다. 또한, 공정 설계와 엔지니어링 설계에 대한 지식은 필수적이다. P&ID를 보며 유체의 흐름을 머릿속으로 시뮬레이션할 수 있어야 하며, 펌프의 최소 유량 흐름, 열교환기의 열충격, 배관의 수격 현상 등 물리적 현상을 이해해야만 절차상의 맹점을 찾아낼 수 있다. Procedural HAZOP 리더가 이러한 기술적 배경지식이 없다면 팀원들이 제시하는 기술적 의견의 타당성을 검증할 수 없으며, 회의는 겉돌게 된다.

2. Functional Safety(기능 안전)와 SIS(안전 계장 시스템)에 대한 깊은 이해

현대의 플랜트는 DCS(분산 제어 시스템)와 SIS(안전 계장 시스템)에 의해 고도로 자동화되어 있다. 특히 시동 및 정지 절차는 복잡한 시퀀스 로직(Sequence Logic)에 의해 제어된다. Procedural HAZOP 리더는 IEC 61511과 같은 기능 안전 표준에 대한 깊은 이해를 갖추고 있어야 한다. 절차 진행 중 특정 조건이 만족되지 않았을 때 인터락(Interlock)이 어떻게 작동하는지, 그 인터락이 공정을 안전한 상태(Safe State)로 이끄는지, 아니면 또 다른 위험을 초래하는지를 분석할 수 있어야 한다. 또한, BPCS(기본 공정 제어 시스템)와 SIS의 기능을 명확히 구분하고, SIL(안전 무결성 등급)이 요구되는 시나리오를 식별할 수 있는 능력이 요구된다. Procedural HAZOP 리더가 로직 다이어그램(Logic Diagram)이나Cause & Effect Table을 해독하지 못한다면, 자동화된 절차 속에 숨어 있는 치명적인 논리적 오류를 놓칠 수밖에 없다. 이는 곧 대형 사고의 씨앗을 남겨두는 것과 같다.

3. 과도기 공정(Transient Operation)의 특성에 대한 이해

정상 운전 상태와 달리, 과도기 공정은 공정 변수가 급격하게 변동하는 구간이다. 리더는 이러한 동적 거동(Dynamic Behavior)에 대한 감각이 있어야 한다. 예를 들어, 반응기 초기 승온 시점에는 제어 밸브의 응답 속도가 늦어 오버슈트(Overshoot)가 발생할 수 있고, 진공을 잡거나 해제하는 과정에서는 역류의 위험이 도사리고 있다. Procedural HAZOP 리더는 공정이 '살아 움직이는 생물'처럼 변화한다는 것을 인지하고, 시간의 흐름에 따른 위험의 변화를 예측할 수 있어야 한다. "지금은 안전하지만 10분 뒤에는 위험할 수 있다"는 시각을 가져야 하며, 이는 정상 상태 위주의 사고방식으로는 파악하기 어려운 부분이다. Procedural HAZOP 리더는 팀원들에게 "이 시점에서 압력이 급격히 상승하면 어떻게 됩니까?"와 같은 질문을 던짐으로써, 정적인 도면 너머의 동적인 위험을 보게 만들어야 한다.

4. 사업장, 프로젝트 또는 조직으로부터의 중립성과 독립성 유지

이것은 기술적 역량을 넘어선, 리더의 윤리적이고 태도적인 측면에서의 가장 중요한 역량이다. Procedural HAZOP은 종종 프로젝트 일정의 압박 속에서 수행되거나, 이미 작성된 절차서를 검증하는 단계에서 수행된다. 이때 공정 부서나 프로젝트 팀, 생산팀은 "빨리 끝내고 싶다"거나 "기존 절차에 문제가 없다"는 편향(Bias)을 가지기 쉽다. Procedural HAZOP 리더는 이러한 조직 내 정치적 상황이나 일정 압박으로부터 완전히 자유로워야 한다. Procedural HAZOP 리더가 만약 해당 조직 또는 공정의 관련자이거나 절차서 작성자라면, 자신의 오류를 인정하기 싫어하는 심리 또는 조직을 보호하려는 무의식적 의도 때문에 위험을 축소 해석할 가능성이 크다. 따라서 Procedural HAZOP 리더는 제3자의 시각에서 냉철하게 위험을 지적하고, 설령 사업장의 당장의 운전에 영향을 주거나 프로젝트 일정이 지연되더라도 안전이 확보되지 않으면 다음 단계로 넘어갈 수 없음을 선언할 수 있는 강단과 독립성을 가져야 한다. 중립성이 훼손된 Procedural HAZOP 리더가 이끄는 Procedural HAZOP은 요식 행위로 전락할 뿐이다.

5. 효율적인 시간 관리 능력과 회의 운영 스킬

Procedural HAZOP은 매우 상세한 단계(Step)별 분석을 요구하므로, 일반 HAZOP보다 시간이 훨씬 많이 소요되는 경향이 있다. 모든 단계를 현미경 보듯이 분석하다 보면 "분석 마비(Analysis Paralysis)"에 빠져 진도가 나가지 않거나, 반대로 시간에 쫓겨 후반부의 중요 단계를 대충 훑고 지나가는 경우가 발생한다. 유능한 Procedural HAZOP 리더는 위험도가 낮은 단순 절차는 신속하게 넘어가고, 사고 위험이 높은 핵심 단계(Key Step)에 시간과 자원을 집중하는 "선택과 집중" 능력을 발휘해야 한다. 또한, 회의 중 팀원들 간의 기술적 논쟁이 길어질 때 이를 적절히 중재하고, 불필요한 논의를 차단하며, 결론을 도출해 내는 촉진자 (Facilitator)로서의 역량이 필수적이다. 이는 제한된 시간 내에 최상의 안전성을 확보하기 위한 전략적 역량이다.

 

 

Procedural HAZOP리더의 역량이 곧 공정 안전의 수준이다

Procedural HAZOP은 단순히 규제를 만족시키기 위한 서류 작업이 아니다. 이것은 플랜트가 가장 불안정한 상태에 놓일 때, 현장의 엔지니어와 작업자를 보호하는 최후의 방어선을 구축하는 과정이다. 이 과정을 지휘하는 Procedural HAZOP 팀 리더는 공정 기술, 안전 공학, 제어 시스템, 그리고 인간 행동 심리에 이르기까지 폭넓은 지식을 갖추어야 하며, 무엇보다 타협하지 않는 독립적인 태도를 견지해야 한다. 역량 있는 Procedural HAZOP 리더가 없는 Procedural HAZOP은 나침반 없는 항해와 같아서, 위험이라는 암초를 피해 갈 수 없다. 사업장은 Procedural HAZOP의 성공적인 수행을 위해 Procedural HAZOP 리더의 자격 요건을 엄격히 설정하고, Procedural HAZOP 리더의 전문성과 독립성을 확실하게 보장해야 한다. 그것이 바로 사고 없는 안전한 사업장으로 가는 지름길이다.

 

---

 

[Technical Insight] Procedural HAZOP Series

 

[Procedural HAZOP #1] 과도기 공정의 위험을 잡는 필수 기법

 

[Procedural HAZOP #2] 플랜트 과도기 공정의 위험성과 Procedural HAZOP의 필요성

[Procedural HAZOP #3] 과도기 공정의 위험 관리와 Procedural HAZOP에 관한 글로벌 표준 및 규제 동향

 

[Procedural HAZOP #8] Procedural HAZOP의 성공적인 수행을 위한 계획 및 준비

---

Apave Korea

02.552.4661

korea.tiv@apave.com