[수소안전#9] 액체 수소 저장 및 이송 시의 극저온 안전 관리

"영하 253도의 도전, 액체 수소 저장 및 이송 시의 극저온 안전 관리"

액체 수소는 기체 수소 대비 부피를 850분의 1로 줄일 수 있어 대규모 에너지 저장과 장거리 운송을 위한 혁신적인 솔루션이다. 하지만 영하 253도라는 극한의 저온 상태를 유지하고 다루는 과정에는 기존의 화석 연료 공정과는 차원이 다른 고도의 엔지니어링 기술과 공정 안전 확보 노력이 요구된다.

 

본 블로그에서는 액체 수소의 저장 및 이송 단계에서 발생하는 핵심 안전 이슈를 분석하고 설계 단계부터 반영되어야 할 공정안전 관리 전략을 공유하고자 한다.

 

---

 

액화 수소 취급 중 발생한 사고 사례

유럽과 미국의 수소 사고 데이터베이스인 H2Tools/HIAD에 액화수소(LH₂) 철도 탱커에서 발생한 전량 누출 사고가 기록되어 있다. 한 액화수소 철도 탱커에서 약 42,000L(약 2,600kg)의 대규모 액화수소가 약 7시간 동안 벤트 라인을 통해 지속적으로 배출되어 탱크 내 모든 내용물을 상실되었다는 기록이 전부이다. 표면적으로는 화재 나 폭발이라는 내용이 없었고, 기록 어디에서도 인적 피해가 확인되지는 않는다. 그러나 전량 누출이라는 액화 수소의 완전 상실은 공정 안전 측면에서 매우 중대한 사고이다.

​

액화수소는 -253℃의 극저온에서 저장되며, 누출 시 설비에 열충격 및 취성화를 유발한다. 또한 기화된 수소는 가연성 구름을 형성하고 주변 산소를 응축시켜 발화 민감도를 높이는 다중 위험을 수반한다.

​

해당 사고의 핵심은 벤트 계통이 비정상적으로 장시간 개방되었다는 점이다. 이는 안전밸브의 결함, 진공단열 성능 저하, 혹은 계측·경보·원격 차단의 부재 또는 비정상 상태에서의 운영자가 장시간 인지하지 못한 채 벤트 개방 상태의 지속 등이 복합적으로 작용했을 수 있다. 발화가 없었더라도 거대한 수소 가연성 구름이 형성된 사실은 재앙의 가능성을 시사하며, 단일 방어층에만 의존하는 설계의 위험성을 경고한다.

 

 

---

 

액화 수소 저장과 LNG 저장의 기술적 유사성 및 결정적 차이 분석

액화 수소(LH2)와 액화 천연가스(LNG)는 기체를 냉각하여 부피를 줄여 저장한다는 점에서 유사한 공정 특성을 공유한다. 두 물질 모두 이송을 위해 보온병 구조의 이중벽 진공 단열 탱크를 사용하며 증발 가스(BOG) 관리가 운영의 핵심이라는 공통점이 있다. 그러나 엔지니어링 측면에서 액화 수소는 LNG보다 훨씬 가혹한 조건이다. LNG의 비점은 영하 162도인 반면 액체 수소는 영하 253도로 절대 온도 기준 약 20.3K에 불과하여 훨씬 더 정교한 극저온 단열 설계가 요구된다.

​

물리적 특성에서도 큰 차이가 난다. 액체 수소의 밀도는 약 71 kg/m3로 LNG(약 440 kg/m3)의 6분의 1 수준에 불과하여 동일한 질량을 저장할 때 훨씬 큰 체적이 필요하다. 또한 수소의 증발 잠열은 446 kJ/kg으로 LNG(510 kJ/kg)보다 낮아 미세한 열 유입에도 훨씬 쉽게 기화된다. 특히 수소는 LNG와 달리 점화 에너지가 0.02 mJ로 매우 낮고 가연 범위가 4%에서 75%로 압도적으로 넓어 누출 시 화재 및 폭발 위험도가 비약적으로 높다. 따라서 LNG 설비의 설계 기준을 단순히 수소에 적용하는 것은 공정 안전 측면에서 매우 위험한 접근이며 수소 고유의 특성을 반영한 특화된 기준 정립이 필수적이다.

 

---

 

액화 수소 극저온 안전 관리 핵심 이슈 분석

• 극저온으로 인한 재료 취성 및 구조적 손상 이슈와 재료 가이드

영하 253도의 극한 환경에서 일반적인 탄소강은 연성을 완전히 상실하고 유리처럼 쉽게 깨지는 저온 취성 현상을 나타낸다. 이는 탱크나 배관의 미세 균열이 대형 파열 사고로 이어질 수 있는 치명적인 구조적 결함을 유발한다. 따라서 액체 수소 시스템의 주요 재질로는 면심 입방(FCC) 격자 구조를 가져 극저온에서도 충격 인성이 우수한 스테인리스강 304L 또는 316L, 그리고 알루미늄 합금 5083 등이 표준으로 사용된다.

​

구조적 건전성 확보를 위해서는 용접부의 엄격한 관리가 무엇보다 중요하다. 용접 과정에서 발생하는 불균일한 응력은 극저온 수축 시 균열의 시발점이 될 수 있으므로 방사선 투과 시험(RT)이나 초음파 탐상 시험(UT)을 통한 비파괴 검사를 강화해야 한다. 가스켓이나 씰 같은 비금속 부품도 극저온에서 경화되어 기밀 성능이 떨어질 수 있으므로 테플론(PTFE)이나 켈에프(Kel-F)와 같은 전용 소재를 선정해야 한다. 설계 단계에서 열수축 및 팽창을 고려한 익스팬션 조인트 배치와 앵커 지지점의 정밀 계산을 통해 열 사이클에 의한 구조 피로를 최소화하는 정교한 재료 검증 체계가 구축되어야 한다.

 

• 보일 오프 가스(BOG) 발생 및 압력 상승 관리 전략

액체 수소 탱크는 외부로부터의 열 침입이 불가피하며 이는 액체의 기화로 인한 내부 압력 상승과 BOG 생성을 초래한다. 수소는 액체에서 기체로 변할 때 부피가 약 850배 팽창하므로 밀폐된 용기 내에서의 압력 상승 속도는 상상을 초월한다. BOG 처리가 원활하지 않을 경우 탱크의 안전 설계 한계를 넘어서는 과압이 발생하여 블레비(BLEVE)라 불리는 대규모 폭발 사고로 전이될 수 있다.

​

이를 관리하기 위한 필수 안전 설계 요소로는 다음과 같다.\

 

PSV, Rupture Disk 설치	용량이 충분한 안전밸브와 파열판을 설치함.
SIS (Safety Instrumented System, 안전 계장 시스템) 설치	실시간 내부 압력 및 온도를 감시하고 이상 징후 시 인터락 작동에 의해 자동으로 벤팅함.
Reliquefaction system 구축	발생한 BOG를 재액화하여 에너지 손실을 막는 재액화 설비 구축을 고려할 수 있음.
능동적 열 제어 시스템 도입	나사(NASA)에서 개발한 IRAS 기술과 같이 탱크 내부에서 직접 냉각을 수행하는 능동적 열 제어 시스템 도입이 권장됨.
벤팅 시 화재 위험 차단	벤트 스택 끝단의 화염 방지기 및 질소 퍼지 시스템을 통해 벤팅 시의 화재 위험을 차단해야 함.
탱크 하부의 온도 성층화 방지	탱크 하부의 온도 성층화를 방지하기 위한 믹싱 노즐이나 교반 루프 설계를 통해 전체 압력의 안정성을 확보해야 함.

(주. IRAS, Integrated Refrigeration and Storage: NASA가 개발한 액체수소(LH₂) 저장 기술로, 저장탱크 내부에 열교환기를 내장하고 외부 냉동기(주로 헬륨 냉동기)와 직접 연결하여 탱크 내부 열을 능동적으로 제거하는 ‘무손실 저장 기술’이다.)

 

• 오르토-파라수소 전환 반응에 따른 발열 관리 기술

​

수소 분자는 원자핵의 스핀 방향에 따라 오르토(Ortho) 수소와 파라(Para) 수소라는 두 가지 이성질체로 존재한다. 상온에서는 오르토가 75%인 노멀 수소 상태이지만 액체 온도인 20K에서는 파라수소가 99% 이상인 상태가 평형 상태이다. 문제는 노멀 수소를 급격히 액화할 경우 평형에 도달하지 못한 오르토수소가 액체 상태에서 서서히 파라수소로 전환되는데 이때 막대한 전환열이 방출된다는 점이다. 오르토-파라 전환열(670 kJ/kg)은 수소의 증발 잠열(446 kJ/kg)보다 커서 액화된 수소를 다시 기화시키는 주된 원인이 된다.

 

​

전환 반응 관리를 위한 안전 요소는 다음과 같다.

촉매 충전	액화 공정 내부에 산화철(III) 등의 촉매를 충전하여 액체 수소 저장 전에 평형 파라수소 농도를 95% 이상 확보하는 설계를 함.
저장 탱크 내부에 촉매 층 배치	저장 탱크 내부에 촉매 층을 배치하여 잔류 오르토수소의 전환열을 능동적으로 제거하는 시스템을 구축함.
탱크 온도 모니터링	탱크 하단과 상단의 미세한 온도 변화를 상시 모니터링하여 전환 반응의 속도와 열 발생량을 추적 관리함.
액체 수소 이송 중 온도 상승 제한	액체 수소 이송 라인에서 온도 상승에 따른 오르토-파라 역전환이 발생하지 않도록 고진공 단열 배관을 사용하고 필요시 냉각 지점을 추가 배치하여 전환 상태를 일정하게 유지함.

 

• 누출 후 안전 관리 대응 및 수소 특성에 따른 위험 최소화

액체 수소 누출 시에는 영하 250도에 가까운 극저온 액체 방울이 급격히 기화하면서 지면 근처에 밀도가 높은 수소 안개구름을 형성한다. 이 가스 구름은 공기 중의 수분을 응축시켜 육안으로는 하얀 안개처럼 보이지만, 누출되어 확산된 수소의 실제 가연성 범위는 그보다 훨씬 넓게 분포되어 있다. 수소는 점화원이 매우 미세해도 점화가 되며 화염 속도가 일반 도시가스보다 8배 이상 빨라 밀폐 공간에서는 폭굉(Detonation)으로 전이될 확률이 매우 높다.

​

누출 대응 설계 및 안전 관리 요소는 다음이 있다.

 

환기 시스템 구축	누출된 가스가 정체되지 않도록 천장 상부와 사각지대에 강력한 방폭형 기계 환기 시스템을 구축함. 유동해석(CFD, Computational Fluid Dynamics)을 통해 환기 시스템 적합성 확인이 권고됨.
화염 감지기 배치	육안 식별이 불가능한 수소 화염을 감지하기 위한 UV/IR 복합형 화염 감지기를 전 구역에 배치함. 화염 감지기의 효율을 극대화하고 수소 화염 발생 시 감지 사각지대 최소화를 위하여 F&G Mapping 권고됨.
미세 누출 가스 감지기 설치	미세 누출을 조기에 발견하는 전기화학식 또는 초음파식 가스 감지기를 다중화하여 설치함.
긴급 차단 시스템 설치	비상 상황 시 원격으로 수소 흐름을 차단하는 긴급 차단 밸브(EBV, Emergency Block Valve)를 주요 지점에 배치함.
라이트-온(Light-on) 설계 적용	수소 누출 시 상부로 상승하는 수소 구름의 부력 기반 자연 배출이 원활하도록 수소 구름의 부력을 방해하는 건축적 돌출물이나 구조적 트랩을 제거하는 라이트-온(Light-on) 설계를 적용함.
방호벽 및 안전 이격 거리 확보	누출 시 인명 피해를 막기 위한 방호벽과 안전 이격 거리를 법적 요구와 정량적 위험 분석을 통해 설정함.
안전 보호구 (PPE) 확보 및 착용 의무화	현장 작업자에게 극저온 화상 방지용 전용 보호구(PPE) 착용을 의무화함.
수평 지향성 방풍벽 및 확산 유도 설계 적용	수평 지향성 방풍벽 및 확산 유도 안전 설계를 반영하여 누출된 수소가 장애물에 의해 정체·농축되는 것을 줄이고, 바람의 흐름을 이용해 빠르게 수평 방향으로 수소 구름이 분산되도록 유도함.

 

• 정전기 및 점화원 관리의 중요성과 이송 단계별 방책

수소는 최소 점화 에너지가 0.02mJ로 매우 낮아 작업자의 의복 마찰이나 흐르는 가스와 배관 벽면 사이의 마찰로 발생하는 정전기만으로도 점화될 수 있다. 따라서 점화원 발생을 최소화하거나 차단하는 정교한 관리가 필요하다.

질명	화학식	최소 점화 에너지(mJ)	방폭 그룹(IECt/NEC)
수소	H2	0.017~0.019	IIC / Group B
메탄(천연가스)	CH4	0.28~0.30	IIA / Group D
LPG(프로판 기준)	C3H8	0.25	IIA / Group D
가솔린(증기)	C6~C12	0.24	IIA / Group D

[주요 물질별 최소 점화 에너지(MIE) 비교]

구분	에너지 발생 활동 / 상태	발생 에너지 범위(mJ)
인체 정전기	합성섬유 의복 탈의 시	약 10~100
	카펫 위를 걸을 때 인체 축적	약 10~30(건조한 날씨)
	인체와 금속체 사이의 스파크	약 1~10
	공구 사용 중 인체 축적	약 1~10
수소의 유동 정전기	배관 내 흐름과 벽면 마찰	<0.1(주, 이물질 포함 시 급상승)
수소의 누출 및 분출 시 발생 에너지	고압으로 좁은 틈을 통해 분출될 때 마찰 및 입자 간 충돌에 의해 발생	약 0.1~10

[사업장에서 발생하는 정전기 발생 에너지 범위 비교]

​

점화원 관리 요소는 다음이 있다.

본딩 및 접지	모든 저장 탱크와 차량 그리고 이송 배관 사이의 등전위 본딩 (bonding) 및 접지 (grounding)를 실시하고 접지 저항을 10 Ω (Ohm) 이하로 상시 유지함.
도전성 소재 적용	이송 호스 내부에 도전성 소재를 적용하여 유동 정전기의 축적을 방지함.
전기 기기에 방폭 적용	위험 지역(Zone 0, 1, 2)을 엄격히 구분하고 해당 구역 내의 모든 전기 기기를 가스 그룹 IIC 기준의 방폭 규격을 준수하여 설치함.
비점화형 공구 사용	로딩 암(Loading Arm) 조작 시 불꽃 발생을 막는 비점화형 공구 사용을 의무화함.
불활성화 조치 후 작업	기동 및 정지 전후 질소나 헬륨을 이용한 3회 이상의 가압 퍼지를 통해 산소 농도를 폭발 한계 이하로 확실히 낮춘 후 작업을 시작함.
작업자 활동과 관련된 정전기 관리	작업 구역 내 활동 시에 작업자 활동에 의한 점화원 발생을 최소화하는 관리 활동 (예. 정전기 방지 전도성 신발 착용)을 함.

 

• 저장 탱크 진공 단열 손상 결함 및 관리 예방 요소

액체 수소 저장의 핵심은 내부 탱크와 외부 탱크 사이의 진공 상태를 유지하는 것이다. 만약 외부 충격이나 노후화로 진공이 파손되면 대기 중의 열이 전도와 대류를 통해 탱크 내부로 급격히 유입된다. 이는 저장된 액체 수소의 폭발적인 증발을 유도하여 탱크 압력을 급격히 상승시키고 최악의 경우 탱크 파열로 이어지는 공정 사고의 원인이 된다.

​

관리 예방 요소는 다음이 있다.

진공 감시	진공 공간의 건전성을 실시간 감시하는 정밀 진공 압력계를 설치하고 이상 시 경보를 울리는 시스템을 구축함.
단열 상태 감시	외부 온도의 변화를 적외선 열화상 카메라로 상시 스캔하여 특정 부위의 단열 불량 여부를 시각적으로 감시함.
주기적 Leak Test	주기적인 헬륨 누설 테스트(Leak Test)를 통해 미세한 진공 누설 지점을 조기에 발견함.
비상 압력 배출 장치 설치	진공 파손 시 발생하는 급격한 과압에 대응하기 위해 탱크 외부 용기 (outer vessel)에도 비상 압력 배출 장치 (Pressure Relief Valve)를 설계에 반영함. ​(주. 진공 단열 탱크의 외부 용기는 일반적으로 압력 용기 아니므로 과업에 취약함.)
내부 용기 지지대에 특수 소재 사용	내부 용기를 지지하는 서스펜션 구조물의 열교(Thermal Bridge) 현상을 최소화하는 특수 고강도 복합 소재 지지대를 적용하여 전도에 의한 열 유입을 근원적으로 억제함.
제작 시 단열재 품질 관리	복사열 차단을 위한 다층 단열재(MLI)의 적층 품질을 제작 단계에서부터 엄격히 검사함.

 

• ISO 탱크·트레일러에 의한 액체 수소 이송 중 위험과 안전 점검 요소

액화 수소를 도로로 운송하는 ISO 탱크나 트레일러는 이동 중 발생하는 진동과 급제동 시의 물리적 충격에 상시 노출된다. 유체의 출렁임인 슬로싱(Sloshing) 현상은 액체와 탱크 벽면 사이의 마찰열을 발생시켜 BOG 생성을 가속화하며 내부 구조물에 기계적 피로를 누적시킨다. 이는 이송 설비의 수명을 단축시키고 장기적으로는 연결 부위의 피로 파손을 유발할 수 있다.

​

안전 관리 및 점검 요소는 다음이 있다.

슬로싱 억제	탱크 내부에 슬로싱 억제를 위한 방파판(Baffle)을 최적 설계하여 유체의 거동을 제어함.
이송 차량 점검	이송 차량의 현가장치(Suspension)와 탱크 지지대 상태를 매 운행 전후로 정밀 점검하여 볼트 풀림이나 균열 여부를 확인함.
차량 속도 제한	운송 경로의 노면 상태를 고려한 가속도 및 진동 데이터를 상시 기록하여 위험 구간에 대한 속도 제한 가이드라인을 수립함.
ISO 탱크의 진공 상태의 실시간 모니터링	ISO 탱크의 진공 상태 변화를 운송 중에도 무선 전송하여 실시간 모니터링하는 텔레메트리 시스템을 가동함.
긴급 방출 밸브의 주기적 점검	비상시 수동으로 가스를 방출할 수 있는 긴급 벤팅 밸브의 조작 접근성을 확보하고 주기적인 작동 시험을 실시함.
충돌로부터 수소 저장 용기 보호	탱크로리 후면의 추돌 방지용 범퍼와 측면 보호 프레임의 강도를 액체 수소 탱크 무게에 맞춰 보강 설계하여 사고 시 내부 용기 파손을 방지함.

 

• 산소 농축 위험과 극저온 환경에서의 고체 공기 관리 방안

액체 수소가 흐르는 배관·장비나 밸브가 대기 중에 노출되면 영하 253도의 초저온 표면에서 공기 중의 질소와 산소가 직접 응축되거나 심지어 얼어붙어 고체 상태가 된다. 이 과정에서 산소 비율이 증가한 공기가 형성, 즉 산소 농축(Oxygen Enrichment) 현상이 발생할 수 있다. 이러한 산소 농축은 노출된 극저온 표면에 공기 중의 질소가 산소 보다 먼저 고체화되면서 외부 표면에 달라붙게 되고, 산소가 상대적으로 남이 남아있게 되면서 발생할 수 있다. 또는 극저온 표면에서 공기가 응축하는 과정에서 산소가 질소보다 먼저 액화되고, 액화된 산소가 다시 증발하는 과정에서 산소 농축 현상이 발생한다.

​

농축된 액체 산소가 주변의 가연성 물질(단열재, 윤활유 등)이나 수소와 직접 만나면 별도의 점화원 없이도 강력한 화재나 폭발을 일으킬 수 있는 매우 불안정한 혼합물을 형성한다.

​

관리 점검 요소는 다음이 있다.

단열 피복	액체 수소가 흐르는 모든 배관과 기기를 진공 단열 파이프(VIP)로 완벽히 피복하여 대기와의 접촉을 원천 차단함.
Drip Pan 또는 Tray 설치	단열이 불가능한 연결부 부근에 액체 공기가 떨어질 수 있는 Drip Pan 또는 Drip Tray를 설치하고 해당 구역에 가연성 물질이 존재하지 않도록 관리함.
벤트 스택 설계	벤트 라인 내부에 수분이 유입되어 얼음 막힘(Ice Plug)이 발생하지 않도록 벤트 스택 끝단에 비역류 방지 캡 (Non-return cap)과 항온 유지 장치를 설치함.
산소 농도 관리	액체 수소 시설 주변의 산소 농도를 상시 측정하여 산소 농축 징후 (예. 23.5%를 초과) 발견 시 즉각 환기하고 가동을 정지하는 자동 안전 대응 체계 구축함.

 

 

---

 

액체 수소 저장 및 이송 시스템 특화된 위험성 평가를 통해 안전 확보해야 한다.

액체 수소 저장 및 이송 공정은 영하 253도의 극한 환경으로 인해 일반 탄소강의 취성을 유발하는 구조적 결함 가능성과 진공 단열 손상에 따른 치명적인 폭발 위험을 내포하고 있다. 특히, 급격한 온도 상승에 의한 막대한 보일 오프 가스(BOG) 발생 및 오르토-파라수소 전환 과정의 발열 현상은 탱크 과압으로 직결되어 대규모 폭발 사고인 블레비(BLEVE)를 초래할 수 있다. 이와 더불어, 액체 수소가 누출될 경우 형성되는 넓은 가연 범위의 고밀도 증기운은 미세한 정전기만으로도 쉽게 강력한 수소 폭발로 전이될 수 있으며, 초저온 표면에서 발생하는 산소 농축 현상 또한 화재 위험을 가중시킨다. 운송 과정에서 발생하는 슬로싱(Sloshing)과 기계적 피로 역시 지속적인 안전 위협 요소이다.

​

이러한 액체 수소의 극단적인 열역학적 거동과 유체 역학적 특성, 그리고 가혹한 운영 조건은 단일한 관리 방식으로 통제하기 불가능하다. 극저온에 의한 재질 파손, 폭발적인 기화, 그리고 산소 농축과 같은 특수한 물리∙화학적 위험 메커니즘을 명확히 식별하고, 이에 대응하는 다중 안전 방호벽의 실효성을 설계 단계부터 검증하기 위해서는 고도로 특화된 분석적 접근이 절실하다.

​

액체 수소 저장 및 이송 중의 안전을 담보하기 위해서는 정성적 및 정량적 위험성 평가가 유기적으로 수행되어야 한다. 이는 저장 및 이송 과정의 불확실성을 기술적으로 제어하고, 본질적 안전성을 확보하는 필수적인 방패 역할을 수행할 것이다. 다각도의 체계적인 위험성 평가는 액체 수소 저장 및 이송 중의 불확실성을 기술적으로 통제 가능한 영역으로 전환하는 핵심적인 방패가 될 것이다.

 

---

 

안전한 극저온 수소 경제를 향하여

영하 253도의 수소를 다루는 것은 새로운 기술적 도전이다. 액체 수소 사업자는 기존의 설계 관행에서 벗어나 극저온 물성과 수소 고유의 위험성을 설계 단계부터 고려하고 반영해야 한다. 공정 안전은 단순히 법적 기준을 준수하는 소극적인 행위가 아니라 잠재된 모든 사고 시나리오를 기술적으로 시뮬레이션하고 다중의 보호막을 구축하는 능동적인 활동이다. 수소 사업장의 안전성 향상을 위한 노력과 공정 위험성 평가가 조화를 이룰 때 액체 수소는 에너지 전환을 뒷받침하는 가장 안전하고 신뢰받는 에너지원이 될 것이다.

​

아파브 코리아

아파브 코리아는 글로벌 안전·검사·인증 전문기관 Apave Group의 한국 법인입니다. 아파브는 글로벌 공인검사기관의 인증· 검사 역량, 리스크 분석 기술, 수소· 원자력· 신재생· 반도체 등 고난도 산업 분야에서 전문성에 기반한 기술 서비스를 제공합니다. 특히 국내 수소· 배터리· 반도체· 플랜트 기업의 해외 인증, 공정 위험성 평가 및 안전 리스크 관리에서 독보적인 기술 경쟁력을 갖추고 있습니다.

 

---

 

[Technical Insight] 수소 안전 Series

 

[수소안전#1] 수소의 물리적 특성과 사고 메커니즘: 천연가스, LPG와 무엇이 다른가?

[수소안전#7] 고압 수소 저장 및 이송 시의 안전 관리

[수소안전#8] 수소의 액화와 공정 안전

[수소안전#10] 수소 충전소의 안전 설계와 공정 안전 관리

[수소안전#11] 통합 수소 산업 단지 공정 안전 가이드라인

---

Apave Korea

02.552.4661

korea.tiv@apave.com