
" Joint Efficiency for Cone-to-Shell Junction with Half-Apex Angle Greater than 30° Half-Apex Angle이 30°를 초과하는 Cone-to-Ahell 연결부의 용접 효율 "
Question
When the half-apex angle of a cone-to-shell junction exceeds 30 degrees, resulting in an angle joint as defined by the Code, is it permissible to use a joint efficiency of E = 1.0 if full radiographic examination is feasible?
If full RT is not feasible, is it acceptable to use UT to justify a joint efficiency of E = 1.0?
If the above is not permitted, please advise whether this case falls under the provisions of U-2(g).
Cone-to-shell 연결부의 Half-Apex Angle이 30도를 초과하여 Code에서 정의하는 Angle joint에 해당할 경우, 전체 방사선 투과 시험(Full RT)가 가능하다면 용접 효율 E = 1.0을 적용할 수 있나요? 만약 Full RT가 불가능하다면, 초음파 탐상 시험을 통해 용접 효율 = 1.0을 정당화하여 사용할 수 있을지요? 위의 사항들이 허용되지 않는다면, 본 케이스가 U-2(g) 규정의 적용 범위에 해당되는지 조언 부탁드립니다.
Answer
If the half-apex angle exceeds 30 degrees, stress analysis must be performed using a recognized closed-form classical discontinuity analysis method, such as those developed by Timoshenko, Hetényi, or Watts and Lang. Finite Element Analysis (FEA) may also be used as an acceptable alternative.
It should also be noted that the current Section VIII-1 does not provide explicit rules for calculating primary local membrane stress and secondary bending stress caused by radial forces and moments acting at the cone-to-cylinder junction.
Half-Apex Angle이 30도를 초과하는 경우, Timoshenko, Hetényi, 또는 Watts와 Lang 등이 개발한 공인된 Closed-form classical discontinuity analysis method를 사용하여 응력 해석을 수행해야 합니다. Finite Element Analysis(FEA) 역시 허용 가능한 대안으로 사용될 수 있습니다.
또한, 현재의 Section VIII-1 규정에는 cone-to-cylinder 연결부에서 발생하는 Radial forces와 Moments로 인한 Primary local membrane stress 및 Secondary bending stress를 계산하기 위한 명시적인 규칙이 제공되지 않는다는 점에 유의하시기 바랍니다.

Code Reference: ASME BPVC Section VIII Div.1 (2025 Edition)
ASME AIA 검사 및 Joint Review 지원
" 아파브 코리아는 스탬프 홀더 기준 국내 1위 ASME AIA입니다 "아파브(Apave) 그룹은 ASME가 인정한 공인검사기관(AIA)으로, 기존 ABS 컨설팅의 글로벌 검사 사업부 전체를 2023년 인수했습니다. ABS 컨설
apavekorea.tistory.com
공인검사기관이란? 안전과 품질을 증명하는 제3의 눈
" 산업 현장에서 제품이나 설비의 '안전'과 '품질'은 결코 타협할 수 없는 요소입니다. 인류의 상거래 역사에서 단순한 물물교환을 넘어 대규모 무역과 산업화가 진행됨에 따라 ‘공정성’과 ‘
apavekorea.tistory.com
Apave Korea
02.552.4661
korea.tiv@apave.com
'apave 서비스 > 제품 인증 및 검사' 카테고리의 다른 글
| ASME Code Interpretation Q&A - 강도 계산에서의 MKS 단위(barg) 사용 (0) | 2026.05.04 |
|---|---|
| ASME Code Interpretation Q&A - Grinding에 의한 두께 감소 시 Appendix 32의 적용 가능성 (0) | 2026.04.30 |
| New CE Machinery Regulation (2023/1230/EU) (0) | 2026.04.30 |
| ASME Code Interpretation Q&A - UG-44(b)에 따른 Welding Neck Flange 적용 범위 (0) | 2026.04.30 |
| ASME BPE 인증 (0) | 2026.04.30 |